Miksi mallivalinnan joustavuus merkitsee ja mikä riski yhden tekoälytoimittajan sidonnassa piilee — suomalaisille ostajille.
dgm on riippumaton osFoundry-integraatiokumppani — ei sidoksissa osFoundryn valmistajaan, eikä dgm:llä ole vielä valmiita asiakasintegraatioita.
Kannattaako sitoutua yhteen tekoälytoimittajaan vai pitää useampi malli käytössä? Tässä se suomalaisen ostajan näkökulmasta.
Yhden toimittajan riski
Yhteen malliin sitoutuminen on yksinkertaista, mutta altistaa hinnan, ehtojen ja saatavuuden muutoksille — ja jättää jälkeen, kun parempi malli ilmestyy toiselta tarjoajalta.
Monimallin etu
Useamman mallin pito antaa valita parhaan kuhunkin tehtävään ja neuvotteluvoimaa — mutta vaatii kerroksen, joka hallitsee niitä yhtenäisesti.
Mallineutraali kerros tekee tämän
osFoundry on mallineutraali tekoälyn orkestrointialusta, jossa käytetään omaa avainta (BYOK) — laskutus perustuu käyttöön, ei käyttäjäkohtaiseen (per-seat) lisenssimaksuun, ja alusta on paikallinen ensin sekä itse-isännöitävissä. Data voidaan kiinnittää alueelle (Yhdysvallat, EU tai Japani) tai alustaa voidaan ajaa omassa pilvitilissä. Näin mallin voi vaihtaa vaihtamatta alustaa.
Miten dgm voi auttaa
dgm on riippumaton integraatiokumppani ja auttaa suomalaisia yrityksiä ottamaan osFoundry-alustan käyttöön — ensimmäisen järkevän käyttötapauksen valinnasta konkreettiseen toteutukseen ja olemassa olevien järjestelmien liittämiseen. dgm voi auttaa rakentamaan monimallistrategian ilman lukkiutumista. dgm ei ole sidoksissa osFoundryn valmistajaan eikä sillä ole vielä valmiita asiakasintegraatioita — siksi kuvataan tarjottuja palveluja, ei aiempia tuloksia. Jos haluat rajata realistisen aloitusprojektin, dgm auttaa suunnittelussa.